Konu: Playoff Sistemi

Futbol maçlarında oyun durunca süre durdurulsundan sonra duyduğum en salak öneri.

Futbolun doğasını bozmayın. Lig şampiyonluğu 30+ haftanın teridir, emeğidir.

Belçika hariç herkes aptal bir MAA akıllı.

Play-off finalinde mola da alınsın, hatta bir takım 4-0 öndeyken yenik takım TV time-out alsın, seyirci de "ulan 4 tane yedik ama bir sosisli daha yesek fena olmaz" der, sosisli kuyruğuna girer.

Ama boyle apar topar ortaya atilip, hemen uygulanacak olmasi cok garip. Zaten bu TFF'nin de iki eliyle bir ligi dogrultabileceginden supheliyim. Sike sorusturmasina baglantili olarak ortaya cikmis gibi.

Nereden cikardin Aylardir uzerinde calisiyorlarmis, apar topar ortaya atildi izlenimi vermek icin klup temsilcileriyle bir iftarda ortaya atilmis, ama cok derinden uzun suredir uzerinde calisilan bir proje.

Temmuz basindan beri icraatleri soyle siralayabiliriz:

- Sike iddialari uzerine ligler tarihinde baslayacak demeci.
- Emniyette bazi kanitlarin gorulmesi uzerine "durum cok vahim" demeci.
- Ligler ertelenip deliller incelenip karar verilecek demeci.
- TFF'nin gizlilik ve savunma hakki ilkelerinden haberdar olmasi, hay Allah.
- Etik Kurul'un bazi maclarda sike/tesvik primi olmustur bulgusuna karsin, durum supheli ama kesin degil, karar veremiyoruz demeci.
- Etik Kurul'un sike suphesi bulgusuna karsi Avrupa'ya katilim konusunda "kendinden supheleneler gitmesinler" demeci.
- Karari elestiren bir klubu UEFA'dan gelebilecek yaptirim ve bundan dogacak zararlardan sorumlu tutma demeci.
- Karari elestiren iki klup baskanina acilen 30ar gun hak mahrumiyeti cezasi (baskanlarla ceza pazarligi dahi yapilmayip, ekinlerin durumu tesbit edilmeden).
- En ufak bir hazirlik, tartisma, inceleme donemi olmadan play-off sistemine gecis ilani.

Wallahi harika, nutkum tutuldu, iste kriz yonetimi, iste tarafsizlik, kararlilik, irade. Iste halka guven asilanmasi, adalete guven tazeleme.

Iste futbolun menfaatlerinin korunmasi.

Play-off'a gelince: sikeyi, tesvigi onlemenin yolu bunu yaptigi iddia edileni aklamaktan ya da suclu bulup cezalandirmaktan, bu konuda samimi olmaktan gecmeli, karari baska mercilere atip senelerce geciktirip, kaynatmaya calismaktan ya da ligin sistemini degistirmekten degil.

Oyle veya boyle sezon boyunca formda olan takimlarin kazandigi bir kupa simdi Mayis ayinda en formda olanin kazandigi bir kupa olur. Ama ben biraz omurgasi olan her klubun derhal bu federasyonu mahkemeye vermesini umarim. Hic bir sey olmasa cikip "Turk futbolu ile ilgili kararlari TFF ve Tahkim Kurulu verir, mahkemeler yasa ile yetkisiz kilinmistir" derken suratlarini gormek icin. Ya da mesele sike olunca top mahkemededir, kalan her konuda TFF yetkilidir falan derken.

9 Eylul'de baslayacak bir lig icin 20 Agustos'ta ciddi sistem degisikligi karari alinmasi kendi basina cok sey soyluyor, baska bir sey soylemeye gerek yok.

Ali

Tortured_Fragile_Mind Demiş ki:

Futbol maçlarında oyun durunca süre durdurulsundan sonra duyduğum en salak öneri.

Futbolun doğasını bozmayın. Lig şampiyonluğu 30+ haftanın teridir, emeğidir.

Belçika hariç herkes aptal bir MAA akıllı.

Play-off finalinde mola da alınsın, hatta bir takım 4-0 öndeyken yenik takım TV time-out alsın, seyirci de "ulan 4 tane yedik ama bir sosisli daha yesek fena olmaz" der, sosisli kuyruğuna girer.

Fazla ekleyebileceğim bir şey yok.

Çok saçma, çok kötü ve çok üzücü. Kupanın ilk bölümlerini anlamsızlaştırdılar, şimdi sıra lige mi geldi?

Hakikaten, insan neredeyse nereden cikti simdi bu oneri diyecek, yani neredeyse supheli bir zamanlama ve oneri diyecegim geliyor, fesatligimdandir herhalde, yoksa her sene liglerin ucuncu haftasi oynanmasi gereken siralarda bir sistem degisikligi olur tabii.

Neyse, herhalde baska konularla alakasi yoktur. Gecenlerde dusunurlerken birden akillarina bu uzucu oneri gelmistir.

Imparatorun pantalonu ne kadar guzel, ne yakismis....

Ali

ilerki günlerde ligdeki takım sayısının azalacağını tahmin ediyorlar belki de..

Ne tadı kaldı ne tuzu.

aleks Demiş ki:

En cok Qelo sevinmistir.

Ben futbolu bıraktım

Maria Sharapova'yı tutuyorum.

SIkI tut, ozellikle servis atarken ikinci topu saklayisini hic kacirma.

Ben de tutuyorum onu.

Ali

Tam olarak sistemin nasıl işleyeceğini bilen var mı? MAA gelecek sene bu uygulanacak tüm kulüplerin desteğini aldık, herkes olumlu düşünüyor demiş diye okudum bir yerlerde..

Merak ettiklerim: Elbette öncelikle, statüsü, kuralları nedir?
Sonra;
1-Sistemin beklenen faydası nedir?
2-Ne zaman tartışılıp belirlenmiş kuralları?
3-Örnek alınan, faydaları görülen uygulamalar var mı başka ülkelerden örnek gösterilecek?
4-Yayıncı kuruluş açısından, ligin ekonomik değeri açısından ne faydası var ya da var mı?
5-İlk sene başında ya da sonunda takım sayısı vs açısından bir değişiklik de içeriyor mu, düşmeyi, çıkmayı nasıl etkiliyor?
6-Hafta arası maç oynanmasına ne faydası var, eski sistemde olmuyor mu idi, avantajı nedir?

Yani bir anda Şansal Büyüka tarafından geliştirilip, MAA Federasyonunca bir iftar yemeğinde kulüplerle istişare edildiği söylenerek
ilan edilen bir şey oldu gibi.. Rönesans diye yazanlar var?

Maşallah, ama oldu da bitti maşallah gibi olmadı mı acaba? Peki neden?

Merci!

Az önce Kısmet Erkiner adlı eski CAS mensubu hukukçu CNNTurk'e bağlandı.
"Lig statüsü Haziran'da ilan edilmiş ve Ağustos'ta başlamıştır, sadece maçlar 9 Eylül'e ertelenmiştir. Playoff projesi ancak bir sonraki sezona olabilir"dedi.

Eğer böyle ise çok komik duruma düşer bu kararı almaya çalışanlar.. İlginç. Peki neden?

Merci!

Ben de yukarıdaki yazıyı yazdıktan sonra bunu düşünmüştüm. Liglerin statüsü böyle bir hafta kala değişmez. Gerçi transfer statüsü de bir hafta kala değişmez ama onu Ulusoy yapmıştı. Birileri itiraz etse tahkimden döner mi acaba? İtiraz eden çıkar mı? Benim itirazımı kabul etmez de tahkim...

Öyle bakınca olabilir gibi gözüküyor ama.. Yabancı sayısı ile ilgili değişiklik de daha geçen hafta yapıldı zaten bu sene de.
O zaman Haziranda ilan edilen 5 Ağustos başlangıçlı Lig planlamasının bu tür değişikliklere açık olduğunu mu düşünmeliyiz.
Peki bu Kısmet Erkiner'in iddiası neye dayanıyor.

Merci!

Neden konusu cok zor olmamali:

Super Lig denen degirmenin suyu yayinci kurulustan geliyor. Senede $321 melyon baloncuk, sanirim bunun ciddi bir kismi kluplere gidiyor. Yayinci kurulus ile TFF arasindaki anlasmada eminim belli durumlarda yayinci kurulusun sozlesmeyi iptal hakki vardir. O durumlar nedir bilmiyorum, ama 3 Temmuz ile bu durumlara yaklasildigi ya da hunlarin gerceklestigi soylenebilir.

Simdi bir suru adam senede 10 melyon baloncuga hukmediyorlar derken birden bunun puf olup gitme ihtimalini dusunun.

Duayen Cavcav'in da GS'i klupler birliginden ihrac etme tehdidi ile birlikte belirttigi gibi, "sorusturmada adi gecen takimlar seneye ligde olmaz ise, Anadolu klupleri ciddi maddi zarara ugrarlar".

Bu play-off muhabbetinin 3 Temmuz oncesinde ortada olmadigi cok belli.

Yabanci konusunda yapilan degisiklik de aslinda benzer bir olay. Bu TFF gorevini belli bir sekilde algiliyor, mesela BJK sacma sapan yabanci transferleri yapmis uc senedir, kadrosu yabanci ile sismis. BJK bundan zarar etmesin diye yabanci sayisiyla ilgili kurali degistiriyor (BJK zarar gorup bir daha boyle sacma sapan transferler yapmasa demek de baska bir yaklasim olurdu).

Husnu Gureli zaten mikrofona yakalanmis, Besiktas'i kurtardik derken. Hani "charitable" yorumu yabanci sayisindan bahsettigi yonunde.

Sike sorusturmasi da benzer bir durum: birileri hatalarindan zarar gorecegine (hatta tum klupler birilerinin hatalarindan zarar gorecegine) TFF yapsin bir kiyak, kurtarsin onlari.

Ha, kiyagi yaparken yayinci kurulusun da sozlesmesini feshetmemesi lazim, ortaya bir play-off fikri atilir, bu yayinci kurulusun sus payi, 12 ekstra mac ve reklam gelirleri. Bu arada sadece play-off degil dusenler icin play-out da var.

Ne bileyim, sezon icinde olur a guzide bazi takimlarimiza -30 puan cezasi verilirse mesela, o takimlar illa dusmuyorlar, play-out oynuyorlar, ligde kaliyorlar, Cavcav'i hatirla.

Bana ilginc gelen hic bir basin mensubunun cikip bu konudaki calismalariniz ne zaman basladi, ilk yazismalar ne zamandan falan diye sormamasi.

Neyse, Turk futbolu Haluk Ulusoy'dan kurtuldugu icin ne kadar dua etsek azdir, Mahmut ve MAA gibi ustadlari ve icraatlerini izlemek kismet oldu.

Ali

TFF'nin 2011-12 lig statüsü açıklandı mı bilmiyorum,açıklansa da farketmez herhalde,tff'nin kendi statüsü değişiklikler için tarih mecburiyeti koymamış..(yani ben öyle gördüm..) Bence yapabilir,ama şu aşamada anlamsız olur.

VI. MÜSABAKALAR VE MÜSABAKALARA

İLİŞKİN HAKLAR
Madde 72 Müsabakalar

1.

TFF, Türkiye sınırları içinde istediği türden resmi müsabaka düzenleyebilir. TFF şu
müsabakaları düzenler:
a) Süper Lig

37/42

b) 1. Lig, 2. Lig ve 3. Lig

Şampiyonaları;
c) Amatör Lig müsabakaları;
d) Ulusal Kupa müsabakaları;
e) Farklı yaş grupları için gençlik müsabakaları;
f) Bayan futbolu müsabakaları;
g) Engelli müsabakaları.
h) Futsal müsabakaları

i) Plaj futbolu müsabakalar

ı,
j) Bölgesel turnuvalar,
k) Veteranlar müsabakaları.

2.

Müsabakalar, FIFA tarafından belirlenen uluslararası takvim ile lig yükselme ve düşme
ilkeleri dikkate alınarak düzenlenir.

3.

Yönetim Kurulu yeni müsabakalar oluşturabilir ve her bir müsabaka için gerekli gördüğü

müsabaka statülerini hazırlayabilir.

http://www.tff.org/Resources/TFF/Doc...%20Statusu.pdf

Evet, bu nedenler akla yatkın gözüküyor, özellikle yayıncı kuruluş ve kulüpler birliğinin ortak menfaatleri açısından. Adalet ya da futbolun kalitesi ve rekabetin gelişmesi açısından olmasa da bunlar da az önemli değil tabi..

-30 puan alan takımın düşmeme ihtimalini desteklemesi de fena bir hazırlık değil pazarlıkta..

Ben yine de şu saydıklarımı cevaplamaya çalışayım bakayım.

Statü nasıl olacak:
İlk dörtte normal sezonu tamamlayan takımlar karşılıklı ikişer maç üzerinden her biri 6 maçtan 18 puanlık bir play off oynayacaklar. Aynı şekilde dipte de bir play out serisi olacak. Takımların puanları buçuklar tama tamamlanacak şekilde ikiye bölünecek ki 18 puanlık seri ile sıralama değişikliği hedefi mümkün olabilsin.. Bir de sanırım Avrupaya gitme için play off 4.sü ile 5-8 arasındakilerin bir mücadelesi daha olacak. Burasını tam olarak anlatan bir şeye rastlayamadım.

1-Sistemin beklenen faydası nedir?

Sezon sonunda özellikle puan puana yarışlarda enteresan mücadelelerin ölçüyü kaçırmaması. (kaçabiliyor çünkü ) Yani şike ve teşviğin önüne geçmek için ihtiyacı azaltmak. Bir de averajla falan şampiyon olma-düşme durumunun dramatikliğini biraz hafifletmek.

2-Ne zaman tartışılıp belirlenmiş kuralları?

Kaynaklarda rastlayabildiğim kadarı ile en eski kayıt Şansal Büyüka'nın Ağustos ayında TFF'yi ziyareti ardından geçen hafta iftarda kulüpler birliğinden olur alınmış olduğu... O derece tartışılmış yani..

3-Örnek alınan, faydaları görülen uygulamalar var mı başka ülkelerden örnek gösterilecek?

Belçika şikeden çok şikayetçi olunca bu sisteme geçmiş, San Marino, Andorra.. Bir de Kıbrıs Rumlar, Hollanda ve Yunanistanda ise Avrupa Kupaları için bu tür playoff varmış Avrupada UEFA bölgesinde..

4-Yayıncı kuruluş açısından, ligin ekonomik değeri açısından ne faydası var ya da var mı?

Valla genel olarak ligin sonuna eklenen özel çekişmeli 40 civarında maç geliyor, tam bitti derken, iş yeniden başlıyor, reklam pastası falan süper olur gibi.. Bir de muhtemelen derbi sayısı artacaktır, yani para edecek maçlar artıyor.. Acaba normal sezonun tadı kaçmaz mı diyecektim ama baktım derbiler yine derbi, malum büyüklerin taraftarı zaten sağmal inek, gerisi zaten çok para etmeyen maçlar olacaktı bir şey değişmeyecek fazla.. Üstelik hafta içi maçların sayısı artınca yayın akışı da hafta boyunca yayılıp, daha fazla maç günü elde edilebilir ve çakışma ile maç yayını kayıpları düşer, muhtemelen aynı gün ve saate maç oynanması da gerekmeyeceğinden..

5-İlk sene başında ya da sonunda takım sayısı vs açısından bir değişiklik de içeriyor mu, düşmeyi, çıkmayı nasıl etkiliyor?

Burada ilk sene için özel bir takım sayısı değişkliği falan bilgisi bulamadım. Yalnız Ali'nin yukarıda yazdığı gibi bu sene özel olarak muhtemel eksi puanlarla başlayacak takımlar olursa, etkisini yarıya indirecek kafadan play-off/out puan bölmesi.. Bu da özellikle Fenerbahçe, daha az Beşiktaş belki Trabzon için önemli ve Kulüpler Birliğinin dolaylı menfaatini sağlayan yayıncı kuruluşun da işine gelir elbette.. Yani - puan alacak büyüklerin yaşayacağı güçlüğü matematiksel olarak iki misli azaltacak.


6-Hafta arası maç oynanmasına ne faydası var, eski sistemde olmuyor mu idi, avantajı nedir?

Sanırım ligi hzılandırmak için bir sebep oluyor bu playoff/out işi.. Zaten lig de geç başlıyor bu sene buna ihtiyaç var. Yani yumurta tavuk meselesi biraz bu sene için.. Biraz da özellikle normal sezonun son haftalarında maçların aynı anda oynanması için gerekçe kalmıyor, bu da bir imkan olabilir..

Evet, ben şimdilik bu bilgileri buldum ve böyle düşündüm.

Bu daha fazla rekabet ve/veya adalet için değil yayın gelirleri üzerinden kulüpler birliği ve TFF açısından yayıncı kuruluşla işlerin daha karlı yürütülmesi için düşünülmüş gibi.. Bir de özelde bu sene negatif puan cezası alabilecek kulüplerin yararına olacak ve buna da anlaşılan onlarla zaten rekabet etmeyenlerin ihtiyacı var ve kazançlarını koruyorlar bir şekilde.. Trabzon ve Galatasaray içinse konjonktürel avantajları eksileceğinden adaletsiz ve faydasız geliyor.

Öte yandan hukuken statü değişikliğinin bu saatte bu şekilde yapılmasına itiraz edilebileceği de tartışılıyor şimdi.
Bir de bugün dinlediğim spor yazarlarının çoğu bu işin yanlış olduğunu söylüyordu. MAA bu nedenle çok eleştirildi.

Merci!

Andora,Güney Kıbrıs,Belçika'da falan uygulanıyormuş bu sistem..Gayet makul..

bu tip playoff playout sisteminin genel izlenirlige yani yayinci kurulusun reklam gelirine bir etkisi olacagini dusunmuyorum. sezon sonuna on tane onemli mac koyarsaniz, sezon ortasindaki on tane mac da onemini yitirir. dolayisiyla toplam ilgi ve toplam gelir degismez.

ben ayni puani alan takimlar arasinda sampiyonluk, uefa'ya kim gidecek, kim dusecek gibi belirlemeler icin playoff oynanmasina taraftarim ama bu tabii bir playoff sistemi degil, ihtiyac dahilinde uygulanacak bir metot.

federasyonun bu konuyu ortaya atmasinin sebepleri 1) gundemi biraz olsun saptirmak, rezilliklerini unutturma cabasi 2) muhtemel agir negatif puan cezalari sonucu uc buyuklerin kumeden dusmesinin engellenmesi 3) madem sikeyle tesvigi serbest birakiyoruz bari birbirleriyle oynatalim da yapamasinlar seklinde taktiksel hareket...

ne zaman bitecekmiş bu lig..istanbul'a sağlam bi kar yağsa gelecek ligle ucu birleşir..

Demirören: "Federasyon başkanları ve Digiturk yetkillieri bir araya geldi. Digiturk'ün kulüplere teklifleri oldu, biz de pazarlık yaptık. Digiturk'ün mukavelesinin üç sene daha uzatılması için kulüpler olarak imza attık. Umarım kulüplerin lehine sonuçlanır. Statü ile ilgili fazla bir şey görüşülmedi. Federasyonun aldığı play-off sistemi bu sezon uygulanacak. Galatasaray Kulübü, play-off'la ilgili şüphelerini dile getirdi. Federasyondan ricamız bunun deneme olarak olması, aksilikleri görülürse bir sonraki sezon kalkması. Yere düşmüş futbolumuzu ayağa kaldırmak istiyoruz. Maç fazlalığı ve derbilerin fazlalığı futbolumuzu hareketlendirecektir. Kişiler geçici, kulüpler kalıcıdır. Herkesin decoder alarak futbola destek vermesi gerekiyor. Bir kaç kulüp play-off sistemine karşı görüş bildirdi. Toplantıda Süper Kupa maçı gündeme gelmedi."

-------------

Anlaşılan Digitürk 3 senelik uzatma istemiş sözleşmesine, o işler ihale ile olmuyor mu idi..
Demek ki önce kulüplerin imzalarını alıp TFF gereğini usulünce yapacak. Bu da uzlaşmanın havucu mu sopası mı artık siz karar verin..

Bunun yanı sıra playoff konusu da fazlaca tartışılmamış, federasyonun aldığı karara biraz Galatasaray, bir kaç kulüp falan dışında kulüpler tamam demişler, ama denemelik olacakmış bu sene.. heyecan umuyorlarmış, dekoder satacaklarmış bu sayede..

Evet demek ki yasalar, yönetmelikler çıkarmak çok fazla önemli değil, önemli olan niyetlerin değişmesi.. değişmeyince de yasa da özerklik falan da hikaye oluyor.
Alalım dekoderimizi bunlar da paraları ona buna saçsınlar digitürkten alıp..

Merci!

Gercekten su play-off konusunda olan bitenle ilgili kulaklarima inanamiyorum, biraz once Yildirim Demiroren cikti, onemli olan yere dusen futbolumuzu ayaga kaldirmak, play-off karari zaten alindi (insanlara oldu-bittiye getirildik deme firsati dahi vermiyorlar), taraftarlar dekoder, forma ve bilet alsinmis. Siz taraftara alinacak bir urun sunsaniz daha iyi olmaz mi, bunu da play-off falan gibi son an sacmaliklari yerine temiz bir lig, iyi bir futbol, reklama yonelik ya da menajer zengin eden transferler yerine iyi transfer politikalari ile yapsaniz.

Bir de denemekten zarar gelmez demis. Bu bir kere denemekten bir sey olmaz diye baska bir olay vardi, tam hatirlayamiyorum simdi, hatirlayaniniz var mi?

Bu arada klupler birligi teveccuh edip Yildirim Demiroren'in konusmasini istemis KB adina. Sebebini yaayim, KB baskani hapiste, yerine konusan en kidemli baskan GS ve TS'u ihrac etmeye kalkinca kibarca gelen tepkiler ilaclarini alsin (bunamis) ya da sen kimsin (ulan) oldu. Sira Yildirim Demiroren'de. Tabii GS'in konusmasi manidar olurdu, play-off'a karsiyiz deyip bu oldu bittiye tavir alabilen tek klup benim bildigim.

Neyse, epeci bey cok onemli bir sey yazmis (ayni adam hem Barca'lilar faul alarak mac kazaniyorlar hem de bunu yazmis, gel de cik isin icinden ) en azindan benim kafamda ampul yandi:

epeci Demiş ki:

3) madem sikeyle tesvigi serbest birakiyoruz bari birbirleriyle oynatalim da yapamasinlar seklinde taktiksel hareket...

Sanirim iki aydir TFF'nun korkunc otesi icraatlerinin ardinda yatan onemli bir etken de su yukaridaki, bu adamlar ne yapiyorlar, sacmalik ustune sacmalik, nedir bunlarin maksadi, FB'yi kurtarmak olsa dahi misyonlari bu kararlar sacmalik, anlayamiyorum diye dusunurken, biraz Cavcav biraz YD ve de epeci bey sagolsunlar ampulumu yaktilar. Tablo soyle:

1) Turk futbolu zaten herkesin kirli oldugu bir kurumdu , bu son sorusturmada piyango FB'ye cikti, ama son sene abartan AY olsa da (ve Allah icin adam abartmis, Murat'in supheli, savunma hakki, Korcan'in kizkardesi laflarinina bakmayin, AY cidden abartmis isi), bu isler genel olarak boyle gidiyordu, her klup bu pisligin icindeydi. Herkesin yaptigi bir sey icin bir kisiye cevza verilirse bu adaletli olur mu?

2) Yasada belirlendigi anlamiyla ceza vermek bu 1 numarada belirlenen "genel adalet" kavramina ters dusecek. Yani kanunu uygularsan ortada bir adaletsizlik olacak.

3) Bu arada Turk futbolu yere dustu (dusurenler simdi yerden kaldirma formulleri yazanlar), yayinci kurulus mamayi kesecek, aman, yok mudur kurtaracak bakti kara maderini, Turk futnolunu kurtaralim.

4) Kozmik oda yaptik delillere baktik, supheli durumlar var (yapma yahu, 30 kisi tutuklanmis, beyler suphe duymuslar, suphe varmis, soktayim, ben de acaba supheli bir durum var midir diyordum) ama somut delil yok, Aziz Yildirim'a soramiyoruz, tarlalar ne alemde, tam emin olamadik, savunma hakkini kullanip tarlalari anlatamadi, o yuzden lig baslasin, ne sis yansin ne kebap.

5) Eh, bunnun bir adaleti de var, herkes yapiyordu, FB'yi cezalandirip Anadolu takimlarinin, hatta herkesin maddi durumunu bozmak da adaletsizlige adaletsizlik katmak olacak.

6) O zaman ne yapalim: bundan sonra sistemi guvenli yapalim (bu yuzden de kendini buyuk TFF baskani, iyi idareci zanneder MAA ve bir suru insan da bunla hemfikir olur), play-off oynanasin, FB'nin GS'a yatacak hali yok, bu ortamda tarlalar konusulmaz, Guney Kibris ve Andorra da yapiyorlarmis, daha ne istenir? Hem sisteme guven hem de yayinci kurulusa gelir sagladik, siz beni tanimiyorusnuz, ne harika bir yonetimdir bu. ha, itiraz edene de gozdagi arada (alaturkalik serde var, boyle bir seyleri kurtaranlara elestiri falan yapamazsin, play-off iftarda konusulmus, konusulduguna sukret, sezon sonu genelge ile de yazili bildirilebilirdi, yarin play-off'a cikacak takimlar sunlar, sabah 8de hazir olsunlar misali).

Sorun nerede? Okulda azarken sinifa hoca girip hocadan zilgit ya da tokat yiyen ogrenci isyan etmez mi: yahu hocam herkes aziyordu, siz de bir beni gordunuz diye. Biraz ilkel de olsa bu da bir adalet anlayisi, o tatmin edilmis. Yayinci kurulusun zarari giderilip uste para bulunmus, Anadolu takimlari, Turk futbolu, hatta dunyanin gelecegi kurtarilmis. Daha neyi elestiriyorsunuz?

Bir sistemi kurtaricilar degil, herkesin isini yapmasi kurtarir. Hatta herkesin isini yaptigi sistemlerde kurtariciya gerek olmaz. Sen yasa ile futbol ile ilgili kararlari zamanlamasinda sacmalamadan, gecikerek bir suru anlamsizlik ve sorun yaratmadan vermek durumundasin, sike yok de, sike var de, ama isini yap. Hic bir seyi kurtarma, isini yap, herkes isini yaparsa zaten kurtarmaya gerek kalmaz. Bu teorik sorun.

Pratik sorun: bunu UEFA'ya yediremeyebilirsin.

Benim acimdan GS yonetimi bir-iki gun icinde UEFA'ya sikayette bulunup, suphelendik ama emin olamadik, arada bir de play-off yapalim dedik diye ortaligi mahvettiler, bunlar futbolu falan yonet(e)miyorlar demez ise, bu ligden cekilmez ise suca ortaktir. Eger Cavcav'in lafi, sunun bunun ekonomik dertleri, sunu bunu kurtarma martavallarina inanirlar ya da uyarlar ise, benim gozumde Ay'dan, MAA'dan, Cavcav'dan, YD'den farklari olmaz, o zaman da baslarina geleni hak ediyorlardir.

Birilerinin derhal MAA'a ve TFF'na sizin isiniz herhangi birini ya da bir seyi kurtarmak degil, isinizi yapmak, kanaat olusturulmasi gereken yerde elden gelen en iyi sekilde kanaat olusturmak, topu baskalarina atip takvim kaydirma, yarina neler olur dusuncelerine girmemek.

yanlis yanlisi getiriyor. Bir karar alamama yuzunden bir play-off cikti, simdi bunun arkasindan ya UEFA'ya yalan soyleme, ya acaip pazarliklar baslayacak, onun arkasindan kimbilir neler.

Isinizi yapin, kimseyi kurtarmayin, play-offlari falan bosverin, gerisi kendiliginden gelir.

Ali