Konu: kitap

saskinlik icinde cok aramama ragmen cafede kitap topigi olmadigini farkettim, gozumden kacmissa bu mesaj icine tasinsin.

hakan gunday diye bi eleman var okuyan var mi? AZ diye bi kitabini okuyorum su an cok iyi.

dogrudur.

elif safak'a besledigim hisli duygulardan bir eski seferde bahsetmistim, yapistiracaktim dediklerimi ama bulamadim. onlara ek olarak;

birkac ay once tanistigim bir fransiz edebiyatcisi 'ask' kitabinin baska kitap(lar)dan nasil da calinti oldugundan bahsetmisti. o baska kitaplarin hangileri oldugunu hatirlamiyorum simdi. bunu duyduktan sonra bir de yeni kitabi hakkinda boyle soylentiler cikinca cok inanasim geldi.

hayir dusunmuyorum yeni kitabini okumayi. ama ask'i okuyacagim

the new world order exposed - victor thorn

blackdahlia Demiş ki:

elif safak'a besledigim hisli duygulardan bir eski seferde bahsetmistim, yapistiracaktim dediklerimi ama bulamadim. onlara ek olarak;

birkac ay once tanistigim bir fransiz edebiyatcisi 'ask' kitabinin baska kitap(lar)dan nasil da calinti oldugundan bahsetmisti. o baska kitaplarin hangileri oldugunu hatirlamiyorum simdi. bunu duyduktan sonra bir de yeni kitabi hakkinda boyle soylentiler cikinca cok inanasim geldi.

hayir dusunmuyorum yeni kitabini okumayi. ama ask'i okuyacagim

okudum. berbatti. ama ortalama turk kisisi okusa anlasa ozet cikarsa cok iyi olur

Yaşar Kemal ile Halide Edip forumumuza gelmişler de kitap yorumluyorlar gibi hissettim kendimi

bir de bu dogru durust kitap elestirisi yap(a)mayip cebinden şlak! diye yasar kemal karti cikaran modeller var

Kitap eleştirisi de dahil herhangi bir konuda bu tarz bir Kaddafi özgüvenine gel(e)bilmek zor gerçekten

pfffff

dedigim gibi; kitap hakkinda diyecek bir seyin varsa de. yoksa bu bos laflarla bir yere varamiyorsun.

bir de yazarla yazi arasinda ayrim yapabilmek gerekiyor. orhan pamuk'u, elif safak'i, vargas llosa'yi sevmeyebilirsin, politik durusundan nefret edebilirsin ama bu edebiyatini sev(e)meyecegin anlamina gelmez. bizde genelde hersey fanatiklik mertebesinde ele alindigi icin yaziyi yazardan ayristirip degerlendiremiyoruz (genel konusuyorum). ayni sebepten bir yazari da kendi gelisimi icerisinde degerlendiremiyoruz. bazilari bir buyuk roman yazip sonra zirvaliyor, bazilari kendini surekli gelistiriyor, bazilari ayni yerde/konuda/stilde takilip kaliyor vs. takim tutar gibi takip edince ya hepsini seveceksin ya da hicbirini sevmeyeceksin gibi bir sonuc ortaya cikiyor ki, bu da komik...

ozetle omuzda bir kitap topigi olmasini siddetle kiniyorum

epeci Demiş ki:

bir de yazarla yazi arasinda ayrim yapabilmek gerekiyor. orhan pamuk'u, elif safak'i, vargas llosa'yi sevmeyebilirsin, politik durusundan nefret edebilirsin ama bu edebiyatini sev(e)meyecegin anlamina gelmez.

ne kadar da guzel soylemissin cicisi. bu kadar bariz bir seyi hem de

ayni zamanda kitaplari arasinda da ayrim yapabilmek gerekiyor. eminim elif safak'in ilk ya da ilk 2 kitabi iyidir hostur ama benim okudugum siyah sut ve ask fiyasko! bir de adalet agaoglu'yla biraraya gelip cay icme hikayesi uydurmasi, bir de calinti cirpinti soylentileri tuz biber ekiyor. ama gene de var olmasi gereken bir insan kendisi edebiyat dunyamizda (sino kusura bakmiyosun di mi? boyle bi laf ettim ama?)

sen hazir adini gecirmisken diyeyim: pamuk, kara kitap'la safak'in ask'la yapmaya calistiginin alasini ve de allahini yapti bitti zaten. onun uzerine artik boyle cabalar cok zayif cok basit ve de cok komik kaciyor (sino tekrar ozur dilerim abi, alttan al, esekligime ver)

Yok estağfurullah, Kefaret olarak birkaç cahil kurban et tamamdır

ettim ya? ediyorum hep? gene edicem

Yazık şu mütevazi ortamda harcanıyorsun ama, Küçük Prensteki hükümdar misali

sino kucuk prens'i okudun demek. ama espri de cok guzel

en iyisi git aziz yildirimla filan oyna. caninin sikintisandan hangi bos lafi nereye sikistiracagini sasirmissin. benden cevap bu kadar.

dahlia elif safak ne yapsin, orhan pamuk en mukemmelini yapmis, ben en iyisi pazarda limon satayim diyecek hali yok. ayrica kargaya yavrusu kuzgun gorunur, muhtemelen safak'a sorsan kendi kitabinin bir saheser oldugunu en azindan 20 sene once yazilan bir kara kitap kadar iyi oldugunu soyleyecek... ozenmis bezenmis ama olmamis vefakat alicisi bol ona bakarsan tolkien'in alicisi da bol, pembe serinin de. cok okunmak birsey ifade etmiyor, hatta genelde kotu sey ifade ediyor. cok satan raflarina bakip da okusam mi diyecegim birsey cikmiyor mesela benim, sende durum ne? bir de soyle bir problem var, okuyup cok begendigim bir yazar, benim 'bu herif kendini tekrara basladi, kalitesi dustu' dedigim sirada national bestseller olabiliyor

e tabii. ne yapsin? onun da elinden gelen budur. elinden geleni ben belki begenmem diye yazmayacak hali yok. gerci eminim oyle bir sey gecmistir aklindan ama son anda hadi bosver bi deneyeyim diyip yazmistir. yukardaki geyikler oncesinde de belirttigim gibi bestseller olmasi pek hosuma gitti. evet, asla kitap okumayan turkler bu kitabi alsin okusunlar, cok sey ogrenirler. boyle kitaplar yazilsin, okunsun. bunu soyleyeyebilir miyim, belirtebilir miyim, olmaz mi? neden olmaz?

yani benim de bu kitap hakkindaki fikrimi yazmaya hakkim yok mu? emek verdim, zamanimi verdim, beklentilerimi verdim okudum. ama begenmedim. gercekten bunu bir terapist bulup onunla mi paylasayim yoksa siz cok degerli omuz uyeleriyle meseleyi gorusmeye kalkismak haddim olabilir mi? ne dersin, soyleyebilir miyim sence fikrimi?