Barca-Inter eslesmesi sorulmus, nedense Barca-Man U. eslesmeleri, Mourinho'nun Chelsea ile senelerce SL yerine Babangida'yi alirken ya da bir onceki sezon Barca Inter'e Langa muamelesi yapip 4 cekerken yine kimse bu sonuca odaklanmiyordu.
Benim de ikilemin sunulusu ile ilgili problemim olsa da, altinda bir gercek yattigini dusunuyorum. Takim takim acalim:
Almanya: Fizik gucleri yuksek, one gecince cok disiplinli bir sekilde duzgun bir kontra futbolu oynuyorlar, rakipleri zayifsa eziyorlar, Mesut, Schweinsteiger, Mueller gibi top ayagina yakisan adamlari da var, ama kalani siradan. Ingiltere karsisinda (turnuvada kimsenin begenmedigi Ingiltere) one gecmelerine ragmen catladilar, Ingiltere'nin kalitesi yavas yavas uste cikti, tabii hakemler sahneye cikana kadar.
Ardindan 2-2 olmasi gereken mac 4-1 oldu, herkes de Almanlar ne muthis dedi. Halbuki birileri bir iyilik yapip eleme usulu maclarda bir takimin 2-0 one gecmesinden sonra mac 2-2 olursa hangi takimin istatistiki olarak kazanma sansi fazla diye bakip yazabilse daha aydinlatici olurdu. Benim tahminim 2-2yi yakalayan takimin istatistiki olarak ustunlugu hatta belki de ciddi ustunlugu olacagi yonunde.
Almanya'nin gercek gucunu anlamak icin Ispanya macina bakmak yeter. Yabanci bir yorumcu biz bu maci iki sene once Viyana'da Avrupa Sampiyonasi finalinde izlemistik, biri debeleniyor, oteki ne zaman atacak diye bekliyorsun, kimin kazanacagi da belli.
Almanya elindeki malzemeye gore gayet iyi, guzel bir takim, one gecince de cok disiplinli, hos oynuyorlar. Ama er meydanina cikinca olmuyor, o kaliteleri yok 11 kisiye bakinca.
Arjantin: Epey yetenekli bir suru adam, kenarda bir hokkabaz, takim olamadan, planin olmadan, gazla bu kadar.
Hollanda: Okkesh'in sorusundaki cirkin oyunla kazanmali mi seceneginin takimi, final performansi ile. 74 ve 78te guzel oynayip kaybettiler, cirkin oynayip yine kaybettiler. Okkesh'in sorusunun cevabini Cruyff vermis. Hollanda daha iyi oynayabilirdi finalde, kazanmak icin oynamayi secmis hocalari, kendince haklidir ama ben sevmedim.
Brezilya: Bana en garip geleni bunlar. Topa ayaklarinin ucuyla, yaniyla, ustuyle, kenariyla her sekilde vurup, 40 metreden gelen pasi 40 santimle atilmis gibi stop edip danseden adamlari, fizikleri de iyiydi, ben futbol olarak herhangi bir eksikleri oldugunu dusunmedim, futbolla yenilmelerini de zor goruyordum ama onlar da psikolojik olarak cok kofti ciktilar (mental taraf), farkli onde olmalari gereken bir mact, biraz da Kaka'nin top formda olup farki acamamasindan kotu bir hatayla 1-1 duruma gelip infilak ettiler. Gercekten mental sertlikleri neredeyse hic yokmus ama herhangi bir macta aleyhlerine bahis oynamam ben.
Ispanya: Dimple bey, kacirdiginiz bir durum var, gecenlerde de yazdim. Sizin bilmem kac tane yan pas deyip begenmediginiz seyi sahadaki rakip kovalamak zorunda. Malum bu oyun topla oynaniyor, gol atarak kazaniliyor. Gol atma ihtimalin yaptigin atak sayisina bagli, eger mac boyunca top ayagina bir kere gelirse pek gol atamazsin, iki kere gelirse baska, 22 kere gelirse basla, 122 kere gelirse baska.
Yani Ferguson CL macindan sonra, Loew yari final macindan sonra cikip topu ayaklarina alinca geri alamayacakmisiz hissine kapiliyoruz diye sIkIntI ifade ettiklerinde bunun bir sebebi var, adam yan yan pas yapip duruyor olsa problem ne, en kotu 0-0 biter.
Adam 40 kere pas yaparken sen 1) kovalayip yoruluyorsun, 2) topu ayagina alip gol atma sansin azaliyor.
Barca ya da Ispanyol milli takimi rakiplerini adeta bogarak mac kazaniyorlar, arada da Brezilya kadar olmasa da sahada dans ediyorlar.
Inter-Barca bir eslesmeydi, onun haricindeki hersey senelerdir ayni hikaye, ayni Inter'e 4 atti adamlar yahu, duzgun denilen Bayern'i bir devrede dortlediler, acik oynayip karsilik vereyim diye cesurca saldiran Real'e 6 attilar.
Ha, futbol bu, arada bir Isvicre'ye yenilirsin, cok tekme yersen biraz daha zor kazanirsin, gununde olan kaliteli bir takim sen de bir-iki hata yaparsan birinci maci 0-1den 3-1e getirip ikinci mac Canakkale gecilmez ile seni eler falan, ama futbolu bu adamlar oynuyor. Bir de Torres saglam ve formda olsa ne olurdu bu takim (Ispanya tabii) diye de dusunmek lazim. Barca bir sene once Inter'i cok rahat elemenin fiyatini da odedi o eslesmede bir olcude, kimse Inter'e ciddi sans vermiyordu, onlar da biraz fazla rahat ettiler.
Finalde Brezilyalilara karsi gormek isterdim dememin sebebi sadece Brezilya taraftari olmamdan degil, bence en guclu muhtemel rakip oydu, sikletlerini bir de onlara karsi gormek isterdim de ondan, bence dunyanin en guclu iki takimi, bir turlu karsilasamiyorlar, Muhammed Ali Foreman ile hic oynayamamis gibi, bir seyler eksik kaliyor, Brezilya Avrupa'da olsa hadi Avrupa Sampiyonasi'nda izleriz diyecektik, muhtemelen hic olmayacak Kaka, Robinho, Fabiano'lu takim Xavi, Iniesta, Villa'ya karsi.
Futbol devam edecek, Barca da domine etmeye devam edecek, inanmayanlar sezon acilirken bahiscilerin La Liga ve CL icin Barca, Real, Chelsea, Man U'ya ne verdiklerine baksinlar. Murat herseyin bir caresi bulunuyor demisti, ben izledikce bunlarin tek caresinin bunlar gibi oynayip daha iyisini yapmak oldugunu dusunmeye basladim.
Bir takim cikar bu Barca/Ispanya ekurisinden daha cok paslasip, topa daha cok sahip olup, bir de bunlar kadar oldurucu hcum edebilirse yener bunlari, kim olur bilmiyorum ama kim olmayacagini biliyorum, anti-futbol prensi megaloman eleyemez (Inter ile kalsa hic yapamazdi, muhtemelen kendi de biliyordu, CL'i uc ayri takimla kazanan ilk hoca olmak istiyorum diye tuydu, nedense CL'i iki sezon ustuste kazanan ilk hoca olmak istemedi), gecemez, ha, 4-5 sene sabreder Xavi, Iniesta, Messi'yi falan emekli ederse belki ama Real de 4-5 sene beklemez.
Guzel oyun her zaman olmasa da cogu zaman zaten etkili oyun oluyor.
Ali